javascriptNotEnabled

Home \ Comunidade \ Blogs \

Maktub

Conceitos, jogadas & conversa fiada.
Enviar MP

Excelente dia!


Após um bom tempo sem escrever para o blog vou tratar de um tema que muitos já se depararam e eu torço para que todos que o encontraram conseguiram  resolver isso.
Dicotomia pela definição do aurélio é a oposição entre duas coisas.
Quando estamos falando de pensamentos das linhas de poker isso pode mostrar um grande leak no seu jogo.


Eu gosto sempre de dizer que a sua jogada deve fazer sentido contra o tipo e range que você coloca o vilão.


Todos já devem ter lido, ouvido, pensado... que sempre devemos colocar o vilão em um range e mesmo que coloque 100% das possíveis mãos no range do vilão isso ainda é um range.
Com base nisso vou apresentar alguns exemplo que costumo ver em análises de mão e que não faz nenhum sentido para mim.


1 - Minha mão é muito forte para foldar.


Este é um clássico onde a pessoa está a jogar a mão e não está pensando no range do vilão, ou pior, está pensando no range do vilão e a sua jogada não faz nenhum sentido.
Exemplo: Hero do UTG com QQ dá open raise e carinhosamente é respondido por uma 3bet do MP, todos os demais vilões escolhem o fold e a ação volta para o hero.
Primeira pergunta: "com que range esse vilão faz isso?"
Segunda pergunta: "como vou ganhar dinheiro?"
Pergunto sempre o range que o hero coloca o vilão e por vezes recebo a resposta de algo como sendo: QQ+, AK.

Para minha surpresa o hero não coloca nada de bluff no range do vilão e mesmo assim decide pelo call. "Afinal eu tenho QQ, não posso foldar QQ."

 

Dai eu parto para a segunda pergunta, nessa situação fora de posição como você vai ganhar dinheiro? E por vezes a resposta é não sei... mas mesmo assim continua dando call e isso nos leva para o segundo ponto.


2 - Call para avaliar.


Caso utilize tracker verá que quanto mais fizer esse move maior será suas perdas na red line, então cuidado.


Essa situação é muito bem utilizada em situações de way ahead way behind, porém a aplicação disso mais uma vez deve ser considerando tipo de vilão e range.
Exemplo de situação dessa situação, vou dar call nessa street para avaliar na próxima, sem nem ao menos pensar:


• Range do vilão;
•  Vilão tende a continuar agredindo;
• Se o vilão tende a continuar agredindo em quais cartas eu consigo continuar na mão.


Essa situação quando se está fora de posição pode se mostrar um grande leak, afinal não será com a linha de check / reza que conseguirá ganhar dinheiro.


Exemplo:
Você dá a cbet com JJ no board T92 com pedida de flush e o vilão responde com um raise e você decide dar call para avaliar.


Você não pensou no tipo de vilão, range do vilão, quais cartas poderá continuar na mão etc.. apenas olhou para seu overpair e pensou "eu não posso foldar isso".


Essa situação se torna bem complicada quando incluímos o stack efetivo, afinal a sua mão está entre showdown value e value porém se você não se perguntar se consegue chegar no showdown de nada adianta.


Turn bate um 3 que não completa o flush, hero parte para o check / reza, vilão com stack menor que o pote decide shovar e o hero decide pelo fold.


Tenha consciência que existem situações que o vilão poderá te expulsar do pote, saiba que você não conseguirá ganhar todos os potes.


Perceba com esse exemplo que a sua linha pode ser perfeitamente correta, porém os motivos que levaram a ela foram errados, se julgou que a tendência do vilão é dar raise e desistir é perfeitamente normal a linha aplicada, se o julgamento foi eu tenho overpair e não posso desistir a sua linha foi baseada em uma falácia.

3 - Eu tenho determinada mão então eu tenho que fazer isso...


Outro exemplo típico do hero jogando a mão e não pensando em range, vemos com frequência ao questionarem sobre all in com KK no pré flop.


Você não deve pagar ou dar all in com KK por você ter KK mas sim pelo range do vilão ter combos que você está ganhando.


Até aqui foram apenas exemplos do hero jogando a sua mão e não pensando em range do vilão, mas também acontece quando do hero jogar o range do vilão e esquecer da sua mão.

4 - Esse vilão está me blefando...


Hero em uma mesa com um jogador agressivo, dá open raise do CO com QJo e recebe call do BU. Flop 752 rainbow e o hero decide cbetar porém é respondido com um raise na cbet.


Achando que o vilão esta blefando ele decide pelo call.


Novamente a mesma pergunta: como você vai ganhar dinheiro?


O hero esquece que parte dos blefes do vilão estão vencendo ele, qualquer A high, qualquer K high está ganhando do hero, porém ele ainda decide ficar dando call para chegar no shodown e poder dizer, viu só ele tava dando raise com Ace high


Lembre-se que o call tanto pré flop como pós flop são baseados em 4 coisas:
• Estou ganhando da maior parte do range do vilão;
• Consigo expulsar o vilão do pote;
• Posso pagar para acertar a mão (pot odds);
• Caso acerte a mão terei um grande ganho (implied odds).


Esses são os bons motivos para um call correto e temos os motivos ruins:
• Não posso foldar essa mão;
• Esse vilão é donk;
• Não posso foldar para esse size;
• A jogada do vilão não faz sentido;


Esclarecido alguns pontos, espero que nenhum que leia esse post identifique com as situações acima ou que caso se identifique consiga pensar em como corrigir, parto agora para exemplos clássicos de linhas com pensamento duplo.

1 - SET VALUE


Esse eu considero um clássico de pensamento duplo.


O conceito de set value (puro e simples jogar por set mine) é que você caso acerte o seu set consiga toda a stack do vilão.


Para isso ocorrer destaco pontos importantes:
• Tipo de vilão (supervaloriza top pair, overpair);
• Range do vilão (extremamente forte, nit);
• Stack efetivo (o valor a ser pago corresponde a X% da stack efetiva);
• Posição;
• Sizes das cbets;
• Frequencia dos bets.


Embora eu não tenha citado fica implícito que contra um range forte você terá pouca fold equity, afinal se o vilão dá muito fold no pós flop você não estará jogando apenas por set mine.


Exemplo.
Vilão dá open raise, e o hero com seu 55 decide dar call por set mine. Flop vem 742 rainbow.
Hero olha para o flop e já pensa poxa esse board não acerta nada o range do vilão, posso dar mais um call.


Pergunta: para quê você vai dar call nisso? resposta não acerta o range do vilão e no turn caso bata determinada carta eu posso blefar....


Se a ideia é set mine você não tem fold equity mesmo nesse board, afinal o range do vilão é basicamente overpair, mesmo que venha um 6 ou 3 você ainda tenderá a jogar o draw passivo por não ter fold equity, então por que o hero quer dar call nisso???
Se a ideia é que quando você tem 22, 44 ou 77 é que o vilão lhe dê toda a stack por que pensa que pode blefar ele?


Mesma coisa em boards com pedida de flush, se o pensamento inicial era que teria pouca fold equity para quando acerta o set conseguir a stack não faz nenhum sentido tentar blefar o pós flop E se a ideia era blefar o pós flop o seu call não era só por set value...


Normalmente isso pode ser arrumado com um bom planejamento pré flop.


Embora existam outros exemplos e linhas de pensamentos duplos vou dar um último exemplo que chega a ser engraçado.

2 - O vilão erra de um jeito em cada street.


Normalmente quando se cai nessa armadilha de pensamento você irá perder a mão.


Exemplo:
Hero com A6o do CO decide dar open raise pois o botão e as blinds erram no fold. Vilão do BB dá call, e o flop vem 852r


Vilão dá check e o hero pensa: "não vou cbetar" pois o vilão não folda nada (tendência do vilão é de call errado).


Turn bater um A dando uma pedida de flush.


Vilão check, hero pensa: "vou betar baixo para não espantar." (tendência do vilão é de não dar call errado).


River bate um 9 que completa o flush.


Vilão sai de donkbet e a ação chega no hero. Nesse momento o hero pensa "ele está querendo me tirar do pote"  (tendência do vilão de betar errado).


Nesse exemplo o hero começa achando que o vilão dá fold errado, depois acha que ele não dá fold contrariando o pensamento anterior, no turn acha que se betar alto o vilão folda muito, contrariando o pensamento do flop e por fim pensa que o vilão erra ao betar.


No post sobre classificação de jogadores comentei sobre tendências de erros e embora encontrará situações onde terá mais de uma tendência ao errar, pouco provável que encontrará vilão que erre em tudo e mesmo que encontre repito A SUA JOGADA TEM DE FAZER SENTIDO CONTRA O TIPO E RANGE DO VILÃO

 

Sugestão e críticas deixe nos comentários.

BOM JOGO A TODOS!!!

Para fazer um comentário, você precisa realizar seu login ou se registrar.
Fazer o Quiz
Novo por aqui? Faça nossa Avaliação de Poker para iniciar o seu aprendizado.
já é um membro? Fazer Login
javascriptNotEnabled
Aprenda Estratégias básicas até avançadas
Pratique Melhore suas habilidades com os nossos Instrutores
Ganhe! Se estabelecer como um jogador ganhador