Antigo
Default
Dificil decisão - 22-03-2012, 17:16
(#1)
Asgard_Sky's Avatar
Since: Apr 2011
Posts: 5.115
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (7 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (SB) ($1.80)
BB ($1.26)
UTG ($1.17)
MP1 ($4.13)
MP2 ($0.99)
CO ($3.90)
Button ($1.84)

Preflop: Hero is SB with ,
5 folds, Hero bets $0.06, BB calls $0.04

Flop: ($0.12) , , (2 players)
Hero checks, BB bets $0.06, Hero calls $0.06

Turn: ($0.24) (2 players)
Hero checks, BB bets $0.12, Hero calls $0.12

River: ($0.48) (2 players)
Hero checks, BB bets $0.26, Hero calls $0.26

Total pot: $1

Vilão tight, acho que podia ter betado no flop, check call turn/river com medo da mão estar dominada!
 
Antigo
Default
22-03-2012, 17:52
(#2)
ThesarPoker's Avatar
Since: Jun 2010
Posts: 78
pq deixou a agressividade do Flop e deixou pro vilão?
 
Antigo
Default
22-03-2012, 20:28
(#3)
Asgard_Sky's Avatar
Since: Apr 2011
Posts: 5.115
Eu disse no final da mão que podia ter dado um c-bet no flop, realmente foi um erro, só queria saber na opinião de vcs o que fariam no turn/river?
 
Antigo
Default
22-03-2012, 21:28
(#4)
ThesarPoker's Avatar
Since: Jun 2010
Posts: 78
Acredito que ele ta value betando Kx e pela bet no river não acredito que ele value betava c/ Jx. Acho que ele pode ter colocado você em draw ou ele pode ta semiblefando flop e turn com a possivel draw completo no river. Mas tirando o flop jogaria = turn e river?

Mas insisto você considera um erro no flop ok. Mas o check por qual razão? é só uma curiosidade minha para entender a linha de pensamento sua nessa ocasião e caso eu poder eu irei te ajudar
 
Antigo
Default
22-03-2012, 21:50
(#5)
Asgard_Sky's Avatar
Since: Apr 2011
Posts: 5.115
O vilão era tight só que nesse limite é comum o jogador só completar no bb, dei check pra ver se ele ia betar no flop!
 
Antigo
Default
23-03-2012, 13:51
(#6)
tempolivre's Avatar
Since: Feb 2012
Posts: 23.277
(Super Moderador)
Na NL2 eu betaria 3 streets e só repensaria a mão se levasse um raise.

Via de regra eu jogo NL2 bet/bet/bet e muito fold contra reação... fora dessa linha só com read.
 
Antigo
Default
23-03-2012, 14:56
(#7)
xande_br's Avatar
Since: Jul 2011
Posts: 1.298
(Coordenador)
O fato de você não ter feito a cbet no flop já compromete a linha de toda a jogada, acho que a melhor linha aqui é de fato a linha que o tempolivre colocou ou no máximo, check/call no river, mas flop e turn você tem que apostar sempre nessa situação.
 
Antigo
Default
23-03-2012, 15:07
(#8)
xande_br's Avatar
Since: Jul 2011
Posts: 1.298
(Coordenador)
Citar:
Postado originalmente por Asgard_Sky Ver Post
O vilão era tight só que nesse limite é comum o jogador só completar no bb, dei check pra ver se ele ia betar no flop!
Você também poderia pensar "Apostei para ver se ele ia pagar no flop" O fato de ele betar no flop não vai te trazer muitas informações para tomar decisões no turn e river
 
Antigo
Default
23-03-2012, 16:10
(#9)
tempolivre's Avatar
Since: Feb 2012
Posts: 23.277
(Super Moderador)
Asgard, você não acha 3x de raise pre flop pouco para NL2? Eu acho que 4x seja o ideal.

Nesta mão eu aposto no flop/turn e river, mas no turn e no river opto pelo bet/fold. Não creio que o vilão dê raise no river ou no turn com mão pior que a minha. No flop ele pode querer acelerar um draw, mas não me importaria de foldar contra reação até nesta street.

Optar pela linha passiva te coloca em um guessing game, ao mesmo tempo deixa de extrair de mãos piores.

.

Last edited by tempolivre; 23-03-2012 at 16:33..
 
Antigo
Default
24-03-2012, 00:11
(#10)
Asgard_Sky's Avatar
Since: Apr 2011
Posts: 5.115
Tempo, o meu raise foi de 3x porque só restou o bb, se tivesse um limper aw era 4x , entendi a sua linha, realmente o bet nas 3 streets é válido como o xande e o thesar disseram, gessing game (tive que procurar no google tradutor, mas é melhor assim mesmo, todo mundo se acostuma com estes termos kkk), se for útil eu posso postar o resultado da mão, sei que ñ importa, mas é interessante pensar como o vilão jogou a mão tbm!