Antigo
Default
$0,25 90men - AK x All-in UTG x AA - 07-06-2012, 18:59
(#1)
Herculish's Avatar
Since: Apr 2012
Posts: 88
PokerStars - $0.23+$0.02|50/100 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 1,640.00
BB: 5,120.00
UTG: 2,638.00
UTG+1: 4,775.00
Hero (MP): 4,955.00
MP+1: 2,570.00
CO: 1,180.00
BTN: 2,020.00

SB posts SB 50.00, BB posts BB 100.00

Pre Flop: (pot: 150.00) Hero has

UTG raises to 2,638.00 and is all-in, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls 1,590.00 and is all-in, fold

Flop: (3380.00, 2 players)

Turn: (3380.00, 2 players)

River: (3380.00, 2 players)

SB shows (Two Pair, Aces and Eights) (Pre 88%, Flop 98%, Turn 100%)
UTG shows (One Pair, Eights) (Pre 12%, Flop 2%, Turn 0%)
SB wins 3,380.00



Informações Interessantes:

Sinceramente eu não estava prestando muita atenção nesse jogador que deu all-in mas eu pensei que eu poderia ficar em uma situação bem dificil contra AA,KK e até mesmo QQ,JJ e TT por isso foldei.

Além disso eu li num livro do Daniel Negreanu que o AK é uma mão boa para ganhar pequenos pots

Não cheguei a pensar no caso de uma terceira pessoa entrar no all-in mas se eu tivesse dado call e essa terceira pessoa aumentasse pra all-in qual seria a decisão correta?

Last edited by Herculish; 07-06-2012 at 19:06..
 
Antigo
Default
08-06-2012, 01:02
(#2)
tempolivre's Avatar
Since: Feb 2012
Posts: 23.274
(Super Moderador)
Não é ruim largar AK contra um raise de UTG, ainda mais estando com o stack saudável como o seu. Eu entraria na jogada se mãos como AQ, AJ e KQ estivessem no range dele, mas contra um jogador sólido eu respeitaria.

Sobre a sua dúvida, no caso de você pagar e um terceiro jogador fizer um raise, é um caso bem simples... você não pode entrar na jogada com call, o correto é ir all in por cima, neste caso a sua dúvida nasceria morta. Não existe você dar um call de 2638 fichas, deixar 2317 fichas pra trás e depois ficar em dúvida se paga ou não. O correto é o all in por cima, assim até já cria um side pot caso alguém pague com stack maior.